Sukces Klienta RKKW w sprawie dotyczącej zwrotu kaucji zabezpieczającej należyte wykonanie umowy o prace projektowe

Klient RKKW dochodził zwrotu kaucji danej na zabezpieczenie należytego wykonania umowy o podwykonawstwo, której przedmiotem było wykonanie dokumentacji projektowej i kosztorysowej oraz związanej z nimi usługi nadzoru autorskiego. W związku z odstąpieniem przez inwestora od umowy z głównym wykonawcą oraz odstąpieniem głównego wykonawcy od umowy z Klientem RKKW nie doszło do wykonania etapu III i IV umowy.

W toku procesu pozwany twierdził, że kaucja stanowiła zapewnienie należytego wykonania umowy w czasie realizacji etapów od I do III. Pozwany podniósł, że nie ziściły się warunki do zwrotu kaucji, bowiem nie został spełniony warunek w postaci zakończenia wykonywania etapu III umowy.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał za uzasadnione żądanie zwrotu całości kaucji i podzielił argumentację RKKW, wskazując przy tym, że skoro umowa zamawiającego z inwestorem ustała, to dalsze świadczenie powoda, jako podwykonawcy, było nie do zrealizowania. Odpadała zatem podstawa do zatrzymania kaucji. Z uwagi zaś na to, że strony nie uregulowały rozliczenia kaucji po odstąpieniu od umowy, to podstawą wzajemnych rozliczeń powinny być przepisy kodeksu cywilnego.

Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie nie jest prawomocny.

Obsługę prawną w tej sprawie zapewniali radca prawny Konrad Oleszczuk – Counsel oraz aplikant adwokacki Przemysław Gorgol – Junior Associate