RKKW broni Klientów przed roszczeniami o ustalenie nieważności umów sprzedaży udziałów

W dwóch niezależnie toczących się postępowaniach Sąd Okręgowy w Gdańsku oraz Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie oddaliły powództwa o ustalenie nieważności umów sprzedaży udziałów zawartych przez Klientów RKKW. Jeden w wyroków jest już prawomocny.

Wierzyciel osoby trzeciej wystąpił przeciwko naszym Klientom z roszczeniami o ustalenie nieważności umów sprzedaży udziałów kilku spółek, których stronami byli nasi Klienci. W każdej ze spraw wierzyciel ten przekonywał, że umowy prowadziły do uszczuplenia majątku jego dłużnika, który dla pozwanych jest osobą trzecią. Dwie z tych spraw doczekały się już rozstrzygnięcia.

Zarówno Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie jak i Sąd Okręgowy w Gdańsku (rozpoznający apelację od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku) uznały roszczenia powoda za niezasadne. Sądy stwierdziły, że wierzyciel nie posiada interesu w ustaleniu nieważności kwestionowanych czynności prawnych, a to z tego względu, że nawet w razie wyeliminowania umów sprzedaży udziałów z obrotu prawnego majątek dłużnika powoda (z perspektywy istotnej dla wierzyciela) nie ulegnie zmianie.

Jednocześnie sądy podzieliły stanowisko RKKW, że celem obu powództw było w istocie pozyskanie dowodów przeciwko dłużnikowi powoda, a taki cel nie zasługuje na ochronę w świetle art. 189 KPC. Dodatkowo, potwierdziły, że zarzut rażąco niskiej ceny sprzedaży (gdy nie ma mowy o wyzysku) nie może stanowić samodzielnej przesłanki do ustalenia nieważności umowy.

Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku jest prawomocny.

Klientów w obu sporach reprezentuje Konrad Oleszczuk – Counsel, radca prawny, zaś projekt koordynuje Karol Maciej Szymański – Partner Zarządzający.