26 sierpnia 2025
Dariusz Kulgawczuk
Maria Anna Czaińska
Przemysław Gorgol
Zespół RKKW reprezentował wspólnika oraz członka zarządu jednej z wiodących spółek działających w sektorze logistyki, który ujawnił poważne nieprawidłowości i wieloletnie, szkodliwe dla spółki działania drugiego członka zarządu – jednocześnie drugiego wspólnika spółki. Zachowania te negatywnie wpływały na pracowników oraz funkcjonowanie spółki, prowadząc m.in. do odejścia kluczowych osób.
Wobec braku możliwości rozwiązania sytuacji w drodze porozumienia, z inicjatywy Klienta RKKW zostało zwołane zgromadzenie wspólników, podczas którego – przy nieobecności drugiego wspólnika, pomimo jego prawidłowego zawiadomienia – podjęto uchwałę o odwołaniu go z zarządu.
Pomimo to drugi wspólnik wniósł do sądu wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez wstrzymanie skuteczności uchwały. Sąd Okręgowy oddalił ten wniosek. Sąd Apelacyjny, rozpoznając zażalenie drugiego wspólnika, utrzymał w mocy postanowienie sądu I instancji.
Następnie odbyło się kolejne zgromadzenie wspólników, podczas którego została podjęta uchwała o powołaniu do zarządu Spółki Klienta RKKW na nową kadencję. Na wskazane zgromadzenie po raz kolejny, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie stawił się drugi wspólnik.
Pomimo to drugi wspólnik ponownie złożył wniosek o zabezpieczenie. Również w tym przypadku sądy obu instancji – najpierw Sąd Okręgowy, a następnie Sąd Apelacyjny – oddaliły wniosek a następnie zażalenie drugiego wspólnika.
Postanowienia są prawomocne.
Obsługę prawną w tej sprawie zapewniali:
Dariusz Kulgawczuk – Partner Zarządzający, radca prawny
Maria Anna Czaińska – Counsel, radca prawny
Przemysław Gorgol – Junior Associate, aplikant adwokacki
czytaj także.