Nieuczciwa konkurencja: Sąd zakazuje używania wprowadzającej w błąd nazwy na czas procesu

17 stycznia 2020

Kancelaria RKKW wystąpiła w imieniu swojego Klienta z powództwem o nakazanie jej konkurentowi zaniechania używania  oznaczenia podobnego  do oznaczania prowadzonej  działalności gospodarczej, w tym m.in. w nazwie firmy, dokumentacji handlowej lub w firmowych prezentacjach (art. 5 UZNK[1]). Pozwem objęto także żądanie nakazania zaniechania korzystania z renomy powódki, poprzez powoływanie się na referencje klientów, czy też korzystanie ze zdjęć obiektów zrealizowanych przez powódkę (art. 3 UZNK).

Prawnicy RKKW, reprezentujący Powódkę podnosili, iż oznaczenie konkurenta  jest podobne do oznaczenia „Rockfin Service”, używanego przez ich mocodawcę, albowiem przejmuje zasadniczą część tego oznaczenia. Stwarza to możliwość wprowadzenia w błąd klientów, albowiem obydwa podmioty działają na tym samym rynku i kierują swoją ofertę do tożsamych podmiotów. Dodatkowo, pozwana wybrała swoją siedzibę w miejscu, gdzie mieści się jedno z biur powódki. Ryzyko pomyłki wzmaga także fakt, że młodszy konkurent został utworzony przez byłych menedżerów  powódki. Ci zaś ofertowali przede wszystkim tych klientów, z którymi współpracowali w ramach działalności powódki.  Za bezprawne i wprowadzające w błąd należało uznać także powoływanie się przez pozwaną „na 20 letnie doświadczenie w branży”, umieszczanie w firmowych prezentacjach zdjęć obiektów, zrealizowanych przez powódkę, czy też powoływanie się na współpracę z klientami powódki. Działania takie stanowią pasożytowanie na renomie i pozycji rynkowej powódki.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał podnoszą argumentację za zasadną oraz zabezpieczył obydwa roszczenia na czas procesu w sposób zgodny z treścią żądania. Zakazał zarówno używania oznaczenia spornego oznaczenia w jakiejkolwiek formie, jak i korzystania z renomy powódki. Przestrzeganie tego obowiązku obwarował wysoką karą pieniężną.

Zażalenie na postanowienie w tej sprawie wnieśli pełnomocnicy pozwanej, domagając się jego uchylenia oraz podnosząc szereg argumentów, w tym min. brak podobieństwa oznaczeń, czy też profesjonalny charakter odbiorców usług stron, który miał wykluczać ryzyko pomyłki.

Postanowieniem z dnia 19.12.2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zażalenie w całości oddalił. Zabezpieczenie roszczeń klienta RKKW stało się tym samym prawomocne. Oznacza to dla pozwanej obowiązek natychmiastowego zaniechania bezprawnych działań, bez konieczności oczekiwania na wyrok sądowy.

czytaj także.

Świąteczne życzenia

18 kwietnia 2025

Zobacz więcej

Ochrona tajemnic przedsiębiorstwa i poufnego know-how - szkolenie

4 kwietnia 2025

Zobacz więcej

Spotkanie ze studentami Akademii Leona Koźmińskiego

4 kwietnia 2025

Zobacz więcej

Uwaga na fałszywe e-maile

2 kwietnia 2025

Zobacz więcej

RKKW rekomendowana w The Legal500 2025

31 marca 2025

Zobacz więcej

Witold Sławiński rekomendowany w Chambers

20 marca 2025

Zobacz więcej

RKKW gospodarzem IR Global Meeting - 29-31 maja, Warszawa

14 marca 2025

Zobacz więcej

RKKW skutecznie broni w sprawach karno-skarbowych

27 lutego 2025

Zobacz więcej

Odpowiedzialność członków zarządu - konferencja z udziałem Anety Pankowskiej

27 lutego 2025

Zobacz więcej

XVI Kongres Prawników Spółek Giełdowych SEG

24 lutego 2025

Zobacz więcej

RKKW pomaga w wynegocjowaniu nowego ładu korporacyjnego

12 lutego 2025

Zobacz więcej

Komentujemy upadłość Cinkciarza.pl dla Pulsu Biznesu

10 lutego 2025

Zobacz więcej

Szanowni Państwo,

w ostatnich dniach w sieci pojawiły się fałszywe e-maile podszywające się pod naszą Kancelarię. Często zawierają one załącznik w formacie .pdf, który nie pochodzi od nas.

Prosimy o szczególną ostrożność i dokładne sprawdzanie adresu nadawcy. Oficjalne wiadomości Kancelarii RKKW są wysyłane wyłącznie z adresów w domenie rkkw.pl. Jeśli otrzymają Państwo podejrzaną wiadomość rzekomo pochodzącą od nas z innego adresu, prosimy o zgłoszenie tego na office@rkkw.pl.

W związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa sprawa została zgłoszona do Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.

W razie wątpliwości zachęcamy do bezpośredniego kontaktu z naszym prawnikiem lub biurem Kancelarii w celu zweryfikowania autentyczności wiadomości.